Съвети за всяка част на живота.

Целта на маркера за ключови думи е дали е необходим

Бърза навигация в страницата:

  • Описание на етикета
  • Аргументи срещу ключови думи
  • Аргументи в полза на ключовите думи

Въпросът дали е необходим мета таг за ключови думи е толкова спорен, колкото и въпросът колко връзки да купувате на ден, който наскоро обсъждах. Не се знае точно къде е истината и къде е лъжата, нека се опитаме да разберем.

целта

Описание на етикета

Както знаете, мета таговете са тагове, които са включени в тага HEAD и служат не за показване на никакви елементи на страницата, а за предаване на техническа информация за страницата, която се обработва както от браузъра, така и от търсачките.

Мета тагът за ключови думи в HTML спецификацията има за цел да предаде ключовите думи, които са най-подходящи за страницата.

Правилно е да се уточни по следния начин:

Аргументи срещу ключови думи

В исторически план ключовите думи са били полезен и необходим етикет, който е бил взет предвид от търсачките при класирането на сайтове. Този маркер обаче започна да се злоупотребява от уебмастъри - спамът на този маркер, опитът да се използва за повдигане на страници в изхода за една или друга заявка, стана модерен.

Концепцията на търсачките е да предоставят на потребителя страница с качествено съдържание, а не страница, която няма такова съдържание, но се е издигнала в класацията благодарение на данните, посочени в мета таговете.

В тази връзка търсачките решиха да се борят със спама по много радикален начин: през 2001 г. Google обяви, че вече не взема предвид този етикет. След това се появи същата информация за Yandex.

В същото време са известни случаи, когато спамът на ключови думи е бил причина за песимизъм или дори бан на сайта (разбира се, не е известно със сигурност - дали е само заради този таг, но наистина може да е един от причини).

В тази връзка,аргументът на противниците на този елемент за оптимизация е много прост - защо да го използвате, ако не се взема предвид от търсачките и освен това може да доведе до забрана?

Според мен използването на този маркер все още има смисъл.

Аргументи в полза на ключовите думи

Ще изложа по ред аргументите, които лично на мен ми се струват заслужаващи внимание:

  • Представители на Yandex и Google многократно са заявявали на различни конференции, че техните системи отчитат повече от 300 различни фактора при класирането на сайтовете. Опитайте се да вземете лист и да напишете поне 50 такива фактора - аз лично не успях. Още през втората стотина трябва да има някои редки и екзотични фактори. Изобщо ли не включват ключови думи? Мисля, че е включен, просто се взема под внимание някъде във втората или третата стотина — тоест добавя някъде около 0,5% от общите точки към сайта.
  • Yandex и Google са безспорни лидери, но не само те живеят в интернет. Например, преди няколко години беше експериментално установено, че е взето предвид от Yahoo и Altavista. Нека също да бъде 0,5% от трафика, но за 0,5 можете да получите няколко процента допълнително, а при големи проекти може да бъде значително.
  • Самият таг е предоставен в HTML спецификацията, тоест той е валиден и общопризнат. Както знаете, алгоритмите на търсачките се променят през цялото време. Дори сега изобщо да не го вземат под внимание (макар да не е ясно как не влиза в 300-те фактора), то в даден момент може да започнат да го вземат предвид, например когато е компилиран ръчно и в него няма спам, той сам по себе си може да означава, че сайтът е качествен, а не някакъв сателит, за който, разбира се, никой не предписва ръчно ключови думи.

    • Що се отнася до страха от забрана или песимизъм, тук, според мен, просто не е необходимо да се злоупотребява с неговъведете 20 спам ключови думи. Много уеб администратори смятат, че е по-добре да използвате не повече от десет думи - аз също поддържам тази гледна точка.

    Меню



    Прочетете също:

    E-mail:
    support@JivotSuveti.com За общи запитвания и за връзка с автора.❤️
    Всички права запазени © 2025.