Стандарти за красота
"Красотата ще спаси света". Когато чуем известната фраза на Ф. М. Достоевски, какъв образ се появява пред нас? „Красив, очарователен женски образ“ - вероятно отговорът на мнозинството ще бъде този. Единодушието обаче свършва дотук. Защото всеки вижда собствения си образ на "красотата". С други думи, всеки има свои собствени стандарти за красота. Това означава ли, че няма единен стандарт за красота?
Ако е така, тогава откъде идват изразите: "идеална фигура", "красива фигура", "прекрасна фигура" и като синоним "идеално тегло"? В същото време отвсякъде ни засипват със съвети и препоръки. Списанията и интернет страниците изобилстват от безкрайни рецепти, диети, хранителни системи, примери за изтощителни упражнения и т.н., и т.н. Безумна вакханалия от словоблудия в името на постигането на някакъв митичен идеал.
Може би онези, които ни призовават към идеална красота, имат предвид образа на Витрувианския човек на Леонардо да Винчи? Вероятно всеки е запознат с фигурата на гол мъж с разперени настрани ръце и крака, вписан в кръг и квадрат. Пропорциите на фигурата се наричат идеални или канонични. Това означава, че растежът трябва да бъде равен на осем пъти дължината на главата. С други думи, дължината на главата трябва визуално да пасва на височината на човек осем пъти. Китките на ръцете, разположени покрай тялото, трябва да са на нивото на слабините, а пръстите на ръцете трябва да са в средата на бедрото, дължината на подбедрицата трябва да е равна на дължината на бедрото, дължината на протегнатите встрани ръце (под формата на крила) трябва да бъде равна на височината, лактите трябва да са на кръста, ширината на раменете - равна на "две глави" по дължина и т.н. Създадените статуи от древните според тези пропорции все още удивляват с красотата си. И не само. Изместените пропорции на човешкото тяло веднага се забелязват. Колко често, виждайки човек сс дълги ръце, веднага забелязваме абсурдността на фигурата му.
Но дори каноните на пропорционалността не спират търсенето на "идеална фигура". Нашите съвременници успяват да изчислят собствените си параметри на идеална фигура, като например изчисляват индекса на телесна маса, изчислявайки съотношението на обиколката на талията и бедрата. Най-разпространеното определение за „идеална фигура“ е разликата между ръст и тегло.
Всички тези начини са като фраза, извадена от контекста. Индексът на телесна маса, например, е показател за човешкото здраве. Въведен е в експлоатация преди 100 години. Тя стана широко разпространена преди 60 години, когато се увеличи броят на хората с наднормено тегло, а е известно, че има отрицателно въздействие върху здравето.
Показателите за индекс на телесна маса не са показатели за „идеалната фигура“. Нещо повече, последните проучвания показват, че хората с нормален индекс на телесна маса са изложени на по-голям риск от сърдечно-съдови заболявания или диабет, отколкото тези, чиито параметри попадат в категорията "наднормено тегло".
Ние не сме единствените, които се опитват да намерят стандарти за красота. Имаме прекрасни помощници - медиите, които демонстрират за еталон "идеалната фигура" на безплътни съсухрени модели. Въпреки че процесът на налагане на стандарти е съществувал през цялото време. Но никога досега видът на стандарта не е бил толкова грозен, той противоречи не само на каноните на пропорционалността, но и на най-ценното, което имаме - здравето.
Това се посочва от критериите индекс на телесна маса, чиито изчисления класифицират безплътните тела на моделите като "изтощени", тоест в същата рискова група като хората със затлъстяване. С други думи, стандартно ни се предлага прочуто нездравословна плът. Това повдига естествения въпрос: „Има ли смисъл от борбата срещу затлъстяването?“ Отслабването все още ни поставя в една и съща групариск, но обозначен като "изтощение"? Парадокс!
Друг парадокс е, че младежките тела на моделите, както показват изследванията, оставят мъжете безразлични. Момичетата с момчешки фигури са поставени на пиедестал от самите жени. Какво е? Вечно желание за саможертва: "в горяща къща и галопиращ кон"? Но в този случай се превръща в грозен женски егоизъм. Защо не попитате първо мъжете какво според тях е „идеалната фигура“? Защо да се втурвате във водовъртежа на диетите и фитнес клубовете?
Мили дами! Спри се! Нека попитаме мъжете каква според тях трябва да бъде " идеалната фигура"? И въз основа на това ще се опитаме да определим съвременните стандарти за красота.
Да започнем отначало. Каква е женската фигура и какви са стандартите за красота? В анатомичен план това е комбинация от скелетна структура, мускулна и мастна маса. Независимо от това как се разпределят мускулите и мастната маса върху женското тяло, има 4 основни типа женски фигури:
Във формата на ябълка (или обърнат триъгълник). Такива жени имат широки рамене и голям бюст, но тесни бедра. Това се дължи на по-високото съдържание на мъжки хормони. В резултат на това се развива мъжки скелет. Мазнините се разпределят главно върху корема, гърдите и лицето.
Във формата на банан (правоъгълник). При такава фигура талията почти не се забелязва. Този тип фигура също се развива по мъжки модел. Мастната маса преобладава по корема, задните части, гърдите и лицето.
Във формата на круша (камбана или триъгълник обърнат нагоре). При такива жени обемът на бедрата е по-голям от обема на гърдите. Мастната маса преобладава върху задните части, бедрата и краката. Излишните мазнини обикновено се появяват около талията и горната част на корема.
Във формата на пясъчен часовник. INбедрата и гърдите на такива жени са почти еднакви по размер. Тоест мазнините се разпределят почти равномерно. Когато обаче се появят излишни мазнини, те първо се отлагат по ръцете, гърдите, краката и гърба и едва след това в областта на талията и корема.
Изследвания на повече от 6000 жени, проведени през 2005 г., показват, че 46% от жените имат фигури с форма на банан, 20% са с форма на круша, 14% са с форма на ябълка и само 8% са с форма на пясъчен часовник. Установено е също, че през последните 60 години талията на жените се е увеличила с почти 15 см. В същото време растежът, обемът на гърдите и бедрата са се увеличили.
Съвременният показател на така наречената "женска жизнена статистика" (витална статистика) е равен на 90 - 72,5 - 95 см (36 - 29 - 38 инча). Както можете да видите, тези числа се отнасят за типа фигура "пясъчен часовник". Този тип тяло пленява мъжете от векове. Същият тип е съхранен в мечтите за „идеалната фигура” и при съвременните мъже.
Според анкети фигурата "пясъчен часовник" завладява мъжете. На първо място, това се дължи на хармоничното разпределение на мастната маса, което визуално прави женската фигура канонично пропорционална. Мъжете несъзнателно свързват този тип фигура с висок репродуктивен потенциал. Не само това, изследванията показват, че жените с форма на ябълка са по-склонни към сърдечни заболявания, отколкото жените с форма на пясъчен часовник.
За жените (а вече и съвременните мъже са поели по този път) е характерно да мислят за своите форми и фигура. Ако слабите хора са на мода, тяхното недоволство от формите им веднага нараства. За разлика от мъжете отношението им към женските фигури се изгражда на подсъзнателно ниво. Те винаги са били привлечени от женската издръжливост и способността да раждат здрави деца.
Концепцията за " стандарти за красота" е доста неясна. Топряко зависи от националността, расата, културното възпитание на мъжката половина от човечеството. Това обстоятелство обяснява факта, че фигурата "пясъчен часовник" е привлекателна за европейците. Испанците ще обърнат внимание на фигура тип банан, а африканците ще обърнат внимание на фигура тип круша. Това за пореден път доказва безполезността на опитите да се „разгадаят“ мъжките страсти, а още по-нелепо изглеждат по-безсмислените опити да се притиснеш в рамките на въображаеми стандарти с помощта на изтощителни диети.