Съвети за всяка част на живота.

Наистина ли инжекциите са по-ефективни от хапчетата?

инжекциите

Има много начини за въвеждане на лекарства в тялото, но най-често използваме форми за перорално приложение или правим инжекции. Колко по-добре? И двата варианта имат както привърженици, така и противници. Но често се чува, че инжекциите са много по-ефективни и имат по-малко странични ефекти от таблетките или други форми за орално приложение. Нека се опитаме да разберем дали инжекциите наистина превъзхождат таблетните форми във всичко или това е друг мит.

Съдържание

  • 1 Хапчетата по-добри ли са от инжекциите?
  • 2 Недостатъци на инжекциите
  • 3 Какво да избера?
  • 4 Кога инжекциите са по-ефективни?

Хапчетата по-добри ли са от инжекциите?

Най-често защитниците на инжекционния метод на приложение на лекарства споменават като основен аргумент "за", че хапчетата могат да навредят на стомаха и храносмилателния тракт, като например аспирина и други популярни лекарства. В допълнение, не по-малко често се говори за увреждане на черния дроб и бъбреците, които трябва да отстранят лекарството, което е влязло в стомашно-чревния тракт. Наистина, употребата на хапчета увеличава натоварването на тези органи.

инжекциите

Пациент за ваксинация

Противниците на оралните форми също аргументират позицията си, като споменават антибиотиците, които могат да причинят дисбактериоза и нарушения на храносмилането, изпражненията и цялата работа на стомашно-чревния тракт. И много лекарства имат откровено отвратителен вкус и не е лесно да ги преглътнете.

Разбира се, на фона на тези недостатъци, предимствата на инжекциите стават по-очевидни, защото тяхното използване ви освобождава от необходимостта да поглъщате нещо безвкусно. В същото време лигавицата на стомаха и храносмилателния тракт няма да пострада. Освен това лекарството, приложено чрез инжекция, започва да действа много по-бързо. Освен това този метод е подходящ за пациенти в безсъзнание или в кома.

Недостатъци на инжекциите

За съжаление има и много недостатъци на инжекциите и първият от тях е болката по време на прилагане на лекарства. Всеки, който е опитал антибиотика "Цефтриаксон" на вода, а не на "Лидокаин", ще потвърди, че дисбактериозата и разстройството на изпражненията са много по-лесни за понасяне след таблетки. И дори след инжекции често остават абсцеси и инфилтрати. Между другото, когато антибиотиците се прилагат интрамускулно, собствената микрофлора на човека страда по същия начин, както при пероралните антибиотици.

Не всеки обича инжекциите

Фактът, че антибактериалните агенти причиняват по-малко вреда на тялото, тъй като не натоварват неговите органи, също не е нищо повече от мит, тъй като при всеки метод на приложение на лекарството рано или късно то се екскретира от бъбреците и черен дроб.В допълнение, вероятността от тежки алергични реакции - например анафилактичен шок - се увеличава многократно при интрамускулно и още повече при интравенозно приложение на лекарства.

Какво да избера?

Какъв метод на приложение на лекарството да изберете? Зависи от състоянието на пациента и характеристиките на самото лекарство.

Ако пациентът е в съзнание и може да преглъща, тогава в повечето случаи трябва да се даде предпочитание на формите за перорално приложение, ако, разбира се, има такива. Например, инсулинът се прилага само чрез инжектиране, тъй като се разгражда в стомаха. Противно на общоприетото схващане, повечето лекарства не са по-ефективни, когато се прилагат интрамускулно, отколкото всеки друг начин.

Инжекции или хапчета?

Освен това инжекциите често са по-малко ефективни. НСПВС, миорелаксанти и хондропротектори не трябва да се прилагат интрамускулно, тъй като в таблетки те имат същата бионаличност, абсорбират се и действат също толкова добре. Като се има предвид, че лечението с такива лекарства често е дългосрочно, ще отнеме няколко месеца, за да намушка човекистински тормоз.

Нищо повече от мит и абсолютната вредност на таблетките за стомашно-чревния тракт. Повечето лекарства, които са потенциално вредни за лигавицата, отдавна са научени да се освобождават в таблетки, покрити със специално покритие, което предпазва повърхността на храносмилателния тракт от негативни ефекти.

Ниска ефективност на инжекциите при лечението на всякакви хронични заболявания. Обикновено в такава ситуация лекарството трябва да действа постепенно и дълго време и след инжектиране навлиза в кръвта и след това се екскретира твърде бързо.

Кога инжекциите са по-ефективни?

Без съмнение, интрамускулните инжекции са необходими, когато пациентът просто не може да преглътне лекарството: например, той е в безсъзнание или в неадекватно състояние. В този случай инжекцията е единственият начин за бързо доставяне на необходимото лекарство в кръвта. Но при хронични заболявания или леки остри заболявания е необходимо да се даде предпочитание на пероралните лекарства.

Консилиум на леглото на болния

Друга ситуация, когато трябва да изберете инжекции, е ако трябва да доставите лекарство на определено място. Това се използва например при провеждане на локална инжекционна терапия или блокада на зоната на възпаление с помощта на нестероидни противовъзпалителни средства. Но такова лечение се провежда доста рядко.

Има версия, че легендата за изключителната ефективност на инжекциите е създадена във време, когато лекарите трябваше да изпълнят плана на леглата в болницата по всякакъв начин. Необходимостта от системно прилагане на инжекции накара дори тези пациенти, които лесно могат да бъдат лекувани у дома, да останат в болницата.

Има малко ситуации, в които инжекциите действат по-добре от хапчетата, така че може да се твърди уверено, че прословутата висока ефективност на лекарствата с инжекционния метод на приложение не е нищо повече от мит.

Меню



Прочетете също:


E-mail:
support@JivotSuveti.com За общи запитвания и за връзка с автора.❤️
Всички права запазени © 2024.