Наистина ли инжекциите са по-ефективни от хапчетата?
Има много начини за въвеждане на лекарства в тялото, но най-често използваме форми за перорално приложение или правим инжекции. Колко по-добре? И двата варианта имат както привърженици, така и противници. Но често се чува, че инжекциите са много по-ефективни и имат по-малко странични ефекти от таблетките или други форми за орално приложение. Нека се опитаме да разберем дали инжекциите наистина превъзхождат таблетните форми във всичко или това е друг мит.
Съдържание
- 1 Хапчетата по-добри ли са от инжекциите?
- 2 Недостатъци на инжекциите
- 3 Какво да избера?
- 4 Кога инжекциите са по-ефективни?
Хапчетата по-добри ли са от инжекциите?
Най-често защитниците на инжекционния метод на приложение на лекарства споменават като основен аргумент "за", че хапчетата могат да навредят на стомаха и храносмилателния тракт, като например аспирина и други популярни лекарства. В допълнение, не по-малко често се говори за увреждане на черния дроб и бъбреците, които трябва да отстранят лекарството, което е влязло в стомашно-чревния тракт. Наистина, употребата на хапчета увеличава натоварването на тези органи.
Пациент за ваксинация
Противниците на оралните форми също аргументират позицията си, като споменават антибиотиците, които могат да причинят дисбактериоза и нарушения на храносмилането, изпражненията и цялата работа на стомашно-чревния тракт. И много лекарства имат откровено отвратителен вкус и не е лесно да ги преглътнете.
Разбира се, на фона на тези недостатъци, предимствата на инжекциите стават по-очевидни, защото тяхното използване ви освобождава от необходимостта да поглъщате нещо безвкусно. В същото време лигавицата на стомаха и храносмилателния тракт няма да пострада. Освен това лекарството, приложено чрез инжекция, започва да действа много по-бързо. Освен това този метод е подходящ за пациенти в безсъзнание или в кома.
Недостатъци на инжекциите
За съжаление има и много недостатъци на инжекциите и първият от тях е болката по време на прилагане на лекарства. Всеки, който е опитал антибиотика "Цефтриаксон" на вода, а не на "Лидокаин", ще потвърди, че дисбактериозата и разстройството на изпражненията са много по-лесни за понасяне след таблетки. И дори след инжекции често остават абсцеси и инфилтрати. Между другото, когато антибиотиците се прилагат интрамускулно, собствената микрофлора на човека страда по същия начин, както при пероралните антибиотици.
Не всеки обича инжекциите
Фактът, че антибактериалните агенти причиняват по-малко вреда на тялото, тъй като не натоварват неговите органи, също не е нищо повече от мит, тъй като при всеки метод на приложение на лекарството рано или късно то се екскретира от бъбреците и черен дроб.В допълнение, вероятността от тежки алергични реакции - например анафилактичен шок - се увеличава многократно при интрамускулно и още повече при интравенозно приложение на лекарства.
Какво да избера?
Какъв метод на приложение на лекарството да изберете? Зависи от състоянието на пациента и характеристиките на самото лекарство.
Ако пациентът е в съзнание и може да преглъща, тогава в повечето случаи трябва да се даде предпочитание на формите за перорално приложение, ако, разбира се, има такива. Например, инсулинът се прилага само чрез инжектиране, тъй като се разгражда в стомаха. Противно на общоприетото схващане, повечето лекарства не са по-ефективни, когато се прилагат интрамускулно, отколкото всеки друг начин.
Инжекции или хапчета?
Освен това инжекциите често са по-малко ефективни. НСПВС, миорелаксанти и хондропротектори не трябва да се прилагат интрамускулно, тъй като в таблетки те имат същата бионаличност, абсорбират се и действат също толкова добре. Като се има предвид, че лечението с такива лекарства често е дългосрочно, ще отнеме няколко месеца, за да намушка човекистински тормоз.
Нищо повече от мит и абсолютната вредност на таблетките за стомашно-чревния тракт. Повечето лекарства, които са потенциално вредни за лигавицата, отдавна са научени да се освобождават в таблетки, покрити със специално покритие, което предпазва повърхността на храносмилателния тракт от негативни ефекти.
Ниска ефективност на инжекциите при лечението на всякакви хронични заболявания. Обикновено в такава ситуация лекарството трябва да действа постепенно и дълго време и след инжектиране навлиза в кръвта и след това се екскретира твърде бързо.
Кога инжекциите са по-ефективни?
Без съмнение, интрамускулните инжекции са необходими, когато пациентът просто не може да преглътне лекарството: например, той е в безсъзнание или в неадекватно състояние. В този случай инжекцията е единственият начин за бързо доставяне на необходимото лекарство в кръвта. Но при хронични заболявания или леки остри заболявания е необходимо да се даде предпочитание на пероралните лекарства.
Консилиум на леглото на болния
Друга ситуация, когато трябва да изберете инжекции, е ако трябва да доставите лекарство на определено място. Това се използва например при провеждане на локална инжекционна терапия или блокада на зоната на възпаление с помощта на нестероидни противовъзпалителни средства. Но такова лечение се провежда доста рядко.
Има версия, че легендата за изключителната ефективност на инжекциите е създадена във време, когато лекарите трябваше да изпълнят плана на леглата в болницата по всякакъв начин. Необходимостта от системно прилагане на инжекции накара дори тези пациенти, които лесно могат да бъдат лекувани у дома, да останат в болницата.
Има малко ситуации, в които инжекциите действат по-добре от хапчетата, така че може да се твърди уверено, че прословутата висока ефективност на лекарствата с инжекционния метод на приложение не е нищо повече от мит.